Substack ist bekannt. Wir (noch) nicht. Hier ist ein ehrlicher Blick darauf, warum wir meinen, dass du Besseres verdienst als das, was Substack bietet – und warum wir eine Alternative gebaut haben.
Eine Untersuchung des Guardian vom Februar 2026 ergab, dass Substack direkte Einnahmen aus Newslettern erzielt, die offen Nazi-Ideologie, White Supremacy und Antisemitismus propagieren. Substack kassiert 10 % jedes Abonnements – auch von diesen.
Zu den in der Untersuchung genannten Newslettern gehören:
Die Untersuchung stellte außerdem fest, dass Substacks Algorithmus innerhalb von zwei Stunden nach dem Abonnieren eines dieser Newsletter 21 weitere Accounts mit ähnlichen Inhalten empfahl. Diese Accounts teilen aktiv gegenseitig ihre Beiträge. Der Algorithmus baut ihr Publikum für sie auf.
Der Holocaust Educational Trust reagierte: „Die Vorstellung, dass Substack von diesem hasserfüllten Material profitiert und es über seinen Algorithmus verstärkt, ist eine Schande."
Danny Stone vom Antisemitism Policy Trust verknüpfte solche Inhalte direkt mit realer Gewalt: „Menschen können durch Online-Hassrede zu Gewalttaten inspiriert werden – und werden es." Er verwies auf den Jom-Kippur-Anschlag 2025 in Manchester, bei dem zwei Menschen starben, und den Chanukka-Anschlag in Sydney, bei dem fünfzehn Menschen getötet wurden.
Substack reagierte nicht auf die Anfrage des Guardian.
Dies ist nicht das erste Mal. Als dieselbe Kritik 2023 aufkam – und über 100 Autoren einen offenen Brief unterzeichneten und mit ihrem Weggang drohten – veröffentlichte Substack-Mitgründer Hamish McKenzie eine heute berüchtigte Antwort. Er schrieb: „Ich möchte nur klarstellen, dass wir Nazis auch nicht mögen … Aber manche Menschen vertreten tatsächlich diese und andere extreme Ansichten. Angesichts dessen glauben wir nicht, dass Zensur … das Problem löst – im Gegenteil, sie verschlimmert es."
Er entschied sich fĂĽr die Nazi-Newsletter. Bekannte Autoren wie Tech-Journalistin Casey Newton, Krypto-Kritikerin Molly White und Medienanalyst Ryan Broderick verlieĂźen die Plattform. Die Nazi-Newsletter blieben.
Im Januar 2022 stellte das Center for Countering Digital Hate fest, dass Substack mit den fünf prominentesten Impfgegner-Accounts auf seiner Plattform schätzungsweise 2,5 Millionen Dollar pro Jahr verdiente. Substack kassiert 10 % aller Abonnementeinnahmen – das Unternehmen profitierte also direkt finanziell von der Verbreitung von Inhalten, die Gesundheitsbehörden als gefährlich einstufen.
Die Antwort der Gründer war ein Blogbeitrag, der ihr Engagement für „minimale Zensur" bekräftigte. Keine Accounts wurden gesperrt.
Substacks Geschäftsmodell ist einfach: Du schreibst, sie kassieren 10 % jeder Abonnementzahlung – solange du veröffentlichst. Wenn du 1.000 zahlende Abonnenten zu $5/Monat aufbaust, nimmt Substack jeden Monat 500 $. Jeden Monat. Für immer.
Es gibt keine Obergrenze. Es gibt keine Ausstiegsoption. Je erfolgreicher du wirst, desto mehr zahlst du – für Infrastruktur, die einen Bruchteil davon kostet.
Wir berechnen pauschal 1€ pro Monat.
Substack hat über 100 Millionen Dollar Risikokapital eingesammelt, darunter eine Series-A-Finanzierung über 15,3 Millionen Dollar von Andreessen Horowitz (a16z) – einer der aggressivsten und politisch aktivsten VC-Firmen im Silicon Valley. Mitte 2024 wurde das Unternehmen mit 1,1 Milliarden Dollar bewertet.
Wer solches Geld annimmt, geht Verpflichtungen ein: Wachstum, Renditen, ein Exit. Dieser Druck prägt jede Produktentscheidung, jede Moderationsentscheidung, jede Richtlinie. „Minimale Zensur" ist keine prinzipielle Haltung – es ist eine Wachstumsstrategie. Kontroversen treiben Anmeldungen.
Wir werden von niemandem finanziert. Wir laufen auf drei gebrauchten Mac Pros und ein paar Solarmodulen. Unsere einzige Verpflichtung gilt den Menschen, die uns 1 € pro Monat zahlen.
Substack gibt dir Werkzeuge, um eine Abonnentenliste aufzubauen – aber dein Newsletter lebt auf deren Plattform, unter ihrer Domain, nach ihren Regeln. Wenn Substack seine Bedingungen ändert, seinen Anteil erhöht, übernommen wird oder einfach schließt, sind deine Publikation und deine Beziehung zu deinen Lesern gefährdet.
Ghost® ist Open-Source-Software. Deine Inhalte, deine Abonnenten, deine Daten – alles portabel. Wenn du my👻page (oder einen anderen Hoster für Ghost®) je verlassen möchtest, kannst du alles exportieren und mitnehmen. Kein Lock-in.
Kein prozentualer Anteil. Keine Stufen. Ein Preis. Wenn du tausend zahlende Abonnenten gewinnst, zahlst du trotzdem 1€ pro Monat.
Ghost® ist eine unabhängige Open-Source-Publishing-Plattform, die keinem Big-Tech-Konzern gehört. Deine Inhalte werden in einem Format gespeichert, das du jederzeit exportieren kannst. Du bist nicht das Produkt.
Wir haben eine einfache Inhaltsrichtlinie: nichts Hasserfülltes, nichts Schädliches. Wir sind ein kleiner Betrieb – wir können das tatsächlich durchsetzen. Wenn etwas gegen unsere Richtlinien verstößt, handeln wir direkt. Keine algorithmischen Grauzonen.
Dein Schreiben läuft auf drei recycelten Mac Pros von 2013, Solarmodulen auf einem Dach in Deutschland und Bürgerwerke-Ökostrom als Backup. Kein hyperscale-Rechenzentrum, das für dich Kohle verbrennt.
Wenn du hello@myghost.page schreibst, liest es ein Mensch und antwortet. Kein Bot. Keine Helpdesk-Warteschlange. Wir.
Substack hat tatsächlich vielen unabhängigen Autoren geholfen, zu einer Zeit, als der traditionelle Journalismus zusammenbrach, ihren Lebensunterhalt zu verdienen. Das Konzept – bezahlte Newsletter, direkte Autor-Leser-Beziehung – ist gut. Die Umsetzung wurde durch den Druck des Risikokapitals und durch Werte kompromittiert, die wir nicht teilen.
Wir bauen kein Milliarden-Dollar-Unternehmen. Wir bauen etwas, das für die Menschen funktioniert, die es nutzen, auf grüner Energie läuft und keine Einnahmen mit Menschen teilt, die Hakenkreuze veröffentlichen.
Das schien eine LĂĽcke zu sein, die es wert war, gefĂĽllt zu werden.
Wenn du bereits auf Substack bist, kannst du deine Abonnentenliste und Beiträge exportieren. Wir helfen dir beim Import. Schreib uns an hello@myghost.page und wir begleiten dich durch den Prozess.